早在 2015 年 3 月，我们就有机会在北京会见了来自美国国务院以及中国代表团（在北京美国大使馆运行 PM 2.5监测器的著名实体）的几位环境专家。
在所有讨论的主题中，有一个值得一写，即“即时广播”系统。美国 EPA 使用该系统将原始污染物读数（以 µg/m3 或ppb表示）转换为 AQI（范围从 0 到 500）。它用于airnow.gov网站上报告的所有 AQI 值。
临近预报背后的概念是补偿“ 24 小时平均值”，在将浓度转换为 AQI 时应使用该平均值。进行此平均的原因是， AQI 量表指定每个健康问题级别（即良好、中等、...不健康...）在 24 小时暴露条件下有效[1] 。例如，当看到188 AQI（不健康）时，需要将其解读为“如果我在外面呆了24小时，并且这24小时内AQI为188，那么对健康的影响就是不健康”。这与“如果现在报告的AQI是188，那么对健康的影响就是不健康”的说法有很大不同。
问题是 24 小时平均是一个非常糟糕的主意，应该废除[3] ，至少有以下两个原因：
- 首先，空气污染的动态是这样的，风可以在不到 30 分钟的时间内完全净化空气！ 这种现象在北京经常出现，强劲的北风能够在不到一小时的时间内将PM 2.5 AQI从300以上降至50以下[2] 。当这种情况发生时，没有人愿意等待 24 小时才知道空气质量良好（并出去散步享受新鲜空气！）
- 第二个原因是空气质量突然变差。一个著名的例子是印尼山火造成的新加坡烟雾，在风向偏北的情况下，AQI可以在短短一小时内从50以下上升到150以上。事实上，当新加坡还只提供24小时平均读数时，我们已经收到了很多哮喘/敏感人群的请求。
正是出于这些原因，美国环保署引入了临近预报系统：它是一种替代转换公式，用于平衡不断变化的空气质量条件下的平均值需求。从维基百科来看，它是这样描述的：
NowCast 是根据最近 12 小时的 PM 监测数据计算得出的，但当污染物水平发生变化时，NowCast 对最近几小时数据的权重比普通 12 小时平均值更大。在计算 AQI 时，使用 NowCast 代替 24 小时平均 PM 浓度，直到监测到整个日历日的每小时浓度为止。”
对于非科学家来说，用于计算NowCast AQI 的公式可能看起来很野蛮。
and Wmin = 1/2 and N = 12 但实际上，看这个北京空气质量的应用例子就很简单了。
NowCast AQI:
即时预报计算的 AQI 结果在平均值方面仍然非常明显，至少比生活在亚洲沙尘中的人所期望的要高得多。原因之一是用于确定变化程度的权重因子的阈值设置为最小为0.5，而实际上，很多情况下其值远低于0.5。下图显示了这个阈值权重因子，其中红色用于表示那些低于 0.5 的权重
现在定义的临近预报公式是基于美国空气质量水平的研究成果。虽然对于美国来说，它可以准确地报告当前的状况，但对于亚洲来说，情况可能并非如此，因为亚洲的空气质量动态要强得多。出于这个原因，我们确实认为临近预报公式应该适应每个大陆。
对于亚洲来说，它可以被定义为 Wmin = 1/10 and N = 3 , 对应下图：如果你愿意，也可以直接自己更改这两个参数： Wmin = and N =
目前，世界空气质量指数项目以及中国代表团AQI（又名北京美国大使馆、上海美国领事馆等）使用的转换公式仍然基于“ Instant AQI ”，又名“InstantCast” （即根本没有平均）。但是，根据“亚洲即时预报”提案的结果，该提案可能很快就会更新。
...
