아래의 다양한 색상과 숫자가 무엇을 의미하는지 궁금하십니까?
숫자는 0(좋음)부터 500(나쁨)까지의 척도를 기반으로 하는 대기질 지수 입니다. 색상은 다양한 건강 영향 범주(좋음, 보통, 건강에 해로움... 위험함)에 해당합니다.
(credits)
2008년에 세계 대기 질 프로젝트가 시작되었을 때 기존의 모든 대기 질 모니터링 스테이션은 고도로 전문적이고 값비싼 BAM 및 TOEM 기술을 기반으로 했습니다. 이러한 종류의 스테이션은 항상 전문적이고 자격을 갖춘 운영자가 유지 관리하며 이는 이 스테이션의 출력을 신뢰할 수 있음을 보장합니다.
12년이 지난 지금도 BAM 및 TOEM 스테이션은 여전히 존재합니다. 그러나 레이저 산란 기술과 저가형 먼지 센서의 개발로 인해 BAM 및 TOEM 스테이션은 이제 거대하고 밀도가 높은 저가형 센서 네트워크에 비해 수적으로 압도되고 있습니다. 요즘에는 urad, luft-daten, airqo, airbg, opensense, yakkaw, econet, airkaz, ccdc, ambente, green air 등 이러한 네트워크가 너무 많습니다.
Univ. of Arizona (credits)
흔히 묻는 질문은 이산화질소(NO 2 ), 이산화황(SO 2 ) 및 일산화탄소(CO) 농도가 항상 그렇게 낮고 이를 측정하는 것이 유용한 이유는 무엇입니까?
이러한 물질을 모니터링하는 것의 중요성을 강조하기 위해 이 기사에서는 이러한 오염 물질이 어디서 왔는지, 그리고 이것이 우리의 건강과 환경에 어떻게 영향을 미치는지 설명할 것입니다.
간략하게 설명하기 위해 이 기사에서는 NO2에만 중점을 둘 것입니다.
Univ. of Arizona (credits)
미국 EPA가 오존 8시간 중단점에 대한 AQI 표준을 업데이트한 지 벌써 몇 달이 지났습니다. . 이는 미국의 대기 질을 강화하는 데 확실히 긍정적인 조치입니다. 미국 EPA 표준은 실제로 인도, 중국 또는 유럽의 유사한 표준과 비교할 때 오존에 대해 가장 덜 보수적인 표준 중 하나였기 때문입니다!
그러나 더 흥미롭게도 AirNow는 최근 1시간 중단점 대신 가중 8시간 중단점 표준을 사용할 수 있는 Ozone NowCast 공식을 도입하여 한 단계 더 발전했습니다. AirNow 팀이 대중에게 널리 알리지 않은 이 변경 사항은 오존 AQI가 보고되는 방식에 상당한 변화를 가져오며, 이것이 우리가 이 기사에서 살펴볼 내용입니다.
지난 몇 달 동안 세계 대기 질 팀은 몇 가지 새로운 대기 질 예측 모델을 분석하고 대기 질 예측 모델 실증기를 개선하는 작업을 진행해 왔습니다.
이 기사에서는 GPW (Gridded Population of the World)를 기반으로 하고 인도 북부 지역(방글라데시, 파키스탄, 네팔 포함)의 대기 질 예측을 분석하는 데 적용될 최신 예측 모델 시연자를 소개합니다.
우리는 대기 오염에 대한 바람의 영향과 강한 바람(또는 더 정확하게 말하면 강한 환기 )이 얼마나 짧은 시간에 공기를 정화하는 데 도움이 될 수 있는지에 대해 꽤 여러 번 글을 써왔습니다. 그러나 우리는 이 현상을 역동적으로 시각화할 기회가 없었으므로 이 기사에서는 이에 대해 작성하겠습니다.
UNEP 의 동료들이 대기 질이 UN 내의 다른 사업만큼 중요하다는 아이디어를 홍보하기 위해 흥미로운 조치를 취한 지 거의 두 달이 되었습니다. 그들은 이 영역에 투자하기 시작했고 저렴한 대기 질 모니터링 스테이션을 위한 개방형 공간을 만들기 위한 탁월한 계획을 생각해 냈습니다.
이는 남아시아에 안개가 심한 기간 동안 ASMC - ASEAN 전문 기상 센터( asmc.asean.org )에 대한 세계 대기 질 지수 프로젝트의 작은 기여입니다.
우리는 최근 전 세계적으로 더 많은 EPA(환경 보호 기관)와 협력하고 있습니다. 우리가 요청한 모든 것 중 실제로는 EPA가 웹사이트에서 실시간 대기 질 데이터를 지도에 포함할 수 있도록 웹 지도 서비스를 제공하는 것이었습니다.
우리가 제공하는 지도 웹 서비스를 사용하는 분명한 이점 중 하나는 우리가 관리하는 국경 간 데이터의 혜택을 누릴 수 있다는 것입니다. 즉, 전 세계 대기 질 정보가 국가 경계 없이 제공됩니다.
두 번째 장점은 이 서비스가 무료일 뿐만 아니라 google, bing 또는 leaflet의 표준 지도 기술과 완벽하게 호환되므로 기존 웹사이트와 빠르고 쉽게 통합할 수 있다는 것입니다.
The ambient Ozone, refered as O3 and also called called ground-level or tropospheric Ozone impacts everyone on earth regardless of the country, as shown on the image on the right .
(Attribution: WMO GAW research on reactive gases )
입자상 물질(PM 2.5 )과 달리 지표면 오존은 직접 방출되지 않습니다. 대신 다음 그림과 같이 질소산화물, 휘발성 유기 화합물, 햇빛 및 고온에서 발생하는 일련의 화학 반응을 통해 생성됩니다.
이 지상 오존이 건강에 미치는 영향을 정량화하는 것은 각 국가에서 정의하는 대기 질 지수 표준을 통해 수행됩니다. 흥미로운 점은 세계의 절반이 밀리그램 측정 기반 표준을 사용하고 나머지는 ppb 기반 측정을 사용하고 있다는 것입니다. 하지만 이것이 정말 문제일까요? 이것이 바로 이 글에서 우리가 살펴볼 내용입니다.
Inspekcja Ochrony Środowiska.
(Inspection of Environmental Protection)
폴란드 의 대기 질 데이터는 한동안 이용 가능했지만 최근 Inspekcja Ochrony Środowiska 에서 사용하는 AQI 척도, 즉 환경 보호에 대한 지역 검사와 이것이 세계 대기에서 사용되는 척도와 어떻게 다른지에 대한 몇 가지 질문을 받았습니다. 품질지수 프로젝트. 그 중 한 명은 Sylwia에서 다음과 같이 질문했습니다.
나는 그 모든 숫자와 왜 바르샤바 EPA 웹사이트에 표시된 숫자와 차이가 있는지 혼란스럽습니다.
바르샤바의 데이터 출처와 제공하신 데이터의 신뢰성에 대해 친절하게 알려주시겠습니까?
이는 실제로 매우 좋은 질문입니다. 왜냐하면 데이터에 관해서는 누구도 데이터를 "부여된" 것으로 받아들여서는 안 되기 때문입니다( Talithia Williams 의 '자신의 신체 데이터를 소유하세요'에 대한 훌륭한 TED 강연 참조). 이것이 바로 세계 대기질 지수(World Air Quality Index) 프로젝트가 존재하는 이유이기도 합니다. 즉, 대기 오염 수치를 이해하는 방법을 모든 사람에게 설명하기 위한 것입니다.
외부 웹사이트 내에서 AQI 위젯의 통합을 개선하기 위해 새로운 위젯 API 피드를 개발했습니다. 기존 위젯 피드와 비교하여 이 새로운 API 피드는 통합에 훨씬 더 많은 유연성을 제공할 뿐만 아니라 위젯 모양을 사용자 정의하기 위한 더 많은 옵션도 제공합니다.
이제 인도네시아의 실시간 대기질 데이터를 사용할 수 있습니다. 인도네시아 전역 주요 도시에 위치한 10개 관측소에서 실시간 PM10 오염도를 측정하고 있습니다.
모니터링 스테이션은 인도네시아 기상학, 기후학 및 지구물리학과인 BMKG ( Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika )에서 운영합니다.
몬트리올 과 퀘벡 의 대기질 데이터는 한동안 제공되었지만 최근 캐나다의 이 지역에서 사용되는 AQI 척도에 대한 질문이 거의 없습니다. 그중 하나는 Marie A.가 보낸 질문입니다.
귀사 웹사이트의 대기질 지수가 몬트리올 웹사이트의 AQI와 왜 다른지 알고 싶습니다. US EPA AQI 표준을 충족하기 위해 다시 계산하는 것이 있나요? 그렇다면 어떻게? 어떤 데이터로?
이것은 정말 좋은 질문입니다. 이 글에서는 사용 중인 다양한 스케일, 스케일을 서로 비교하는 방법, 변환이 수행되는 방법을 설명합니다.
세계 대기질 지수(World Air Quality Index) 프로젝트 커뮤니티 덕분에 이제 웹사이트와 웹 애플리케이션에서 폴란드어 번역을 사용할 수 있습니다. 특히 훌륭한 기여를 해주신 " AiRs " 사용자에게 깊은 감사를 드립니다.
Guagua Pichincha volcano in Ecuador (Attribution)
베이징 시민들은 공기 중 오염을 정화하는 가장 좋은 자연적인 방법은 북쪽에서 불어오는 강한 바람인 반면, 남쪽에서 불어오는 바람은 반대로 허베이에서 더 많은 오염을 가져올 수 있다는 것을 오랫동안 알고 있었습니다.
에콰도르 키토 에도 비슷한 문제가 있는데, 오염이 활화산 에서 나온다는 점이다. 다행히도 자주 분출하지는 않지만, 분출할 때는 폭발 분출로 인해 형성된 무거운 화산재 구름 아래에 있는 것을 피하는 것이 좋습니다(그림 참조).
홍콩 EPA가 대기질 지수 표준을 기존 대기 오염 지수 에서 소위 대기질 건강 지수 (AQHI)로 업데이트한 지 이미 오랜 시간이 지났지만 지금까지 더 자세히 살펴보기 위한 변경 사항은 없었습니다. 이 기사에서 우리가 할 것입니다.
홍콩 EPA는 실제로 AQHI가 정의되는 방식을 설명하는 데 훌륭한 작업을 수행했으며 AQHI를 이해하는 데 필요한 정보는 홍콩 EPA 웹사이트 에서 확인할 수 있습니다. 가장 확실한 단순화는 기존의 0-500 지수를 아래와 같이 5가지 건강 위험 범주로 세분화된 새로운 단순화된 0-10 + 범위로 변경하는 것입니다.
| LOW | MODERATE | HIGH | VERY HIGH | SERIOUS | |||||||||||||||||
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 10+ | | ||||||
But there is actually much more than a range simplification: the new AQHI is also introducing the very clever concept of Added Health Risk (%AR), which was originally defined, in 2007, by a team of four partners from South Africa, and first used in Canada.
The Air Quality forecast for South America is now available on the World Air Quality Index project, in parnership with the Brazilian Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos (CPTEC). The forecast can be accessed freely accessed from cptec.inpe.br as well as forecast/ south-america/kr/.
The CPTEC team has done an excellent work at providing a simple and detailed explanation on the underlying concepts used by their forecast model, called BRAMS (for Brazilian developments on the Regional Atmospheric Modelling System). The picture below (from the CPTEC) is giving an insight on the workflow for their model (source -> transport -> deposition).
(Attribution: Houston Clean Air Network )
지상 오존 대기 질 지수 계산은 Instant Cast 개념을 따르도록 업데이트되었습니다. 즉, 이전 시간의 오염 대신 지금 바로 오염을 보고합니다. 인스턴트 캐스트에 대한 자세한 내용은 이 문서를 참조하세요.
이제 오존 지수 계산에서는 이전 8시간 평균 대신 시간별 판독값을 사용하지만 100 미만의 AQI에 대해서는 동일한 8시간 AQI 중단점 공식을 계속 적용합니다. 8시간 평균 농도를 계산하는 이전 절차는 사용되지 않습니다. 즉시 보고에는 더 이상 필요하지 않습니다. AQI 100 이상에서는 일반적인 1시간 오존 중단점이 사용됩니다(이전에는 100 이상의 AQI가 1시간 및 8시간 판독의 최대값으로 정의되었습니다).
세계보건기구(WHO)가 ' 도시 대기(실외) 대기오염 데이터베이스 2014'를 발표한 지 벌써 1년이 넘었습니다. 이 프로젝트에 참여한 WHO 팀은 많은 국가의 데이터를 수집하고 모든 사람이 액세스할 수 있는 한 곳에 모으는 데 훌륭한 작업을 수행했습니다.
우리는 과거 여러 기사(예: 아프리카 또는 라틴 아메리카 의 공기 질)에서 이에 대해 썼지만 데이터 세트를 시각화하기 위한 다양한 옵션을 살펴볼 기회가 없었습니다. 그래서 이번 글에서 우리가 쓸 내용은 이것입니다.
(Tiranga, तिरंगा)
인도 중앙 오염 통제 위원회(Indian Central Pollution Control Board)는 최근 2015년 4월 인도 국가 대기 질 지수 표준( NAQI )을 발표했습니다. 이 표준에 대한 모든 세부 정보는 CPCB , Wikipedia 또는 Indian Institute of Technology, Kanpur( iitk.ac.in )의 보고서 에서 확인할 수 있습니다.
이는 실제로 대기 질 세계 인식에서 매우 중요한 단계입니다. 각 국가의 대기 오염은 국가 오염 유형에 따라 매우 다양하기 때문입니다. 예를 들어 먼지(아라비아 반도), 교통(뉴델리) 때문입니다. 또는 지형(칠레).
라틴 아메리카는 세계의 다른 대륙과 마찬가지로 대기 오염에 직면해 있습니다. 대기(실외) 대기 오염에 관한 세계보건기구(WHO) 의 최근 2014년 보고서는 라틴 아메리카의 여러 도시에 대한 연간 평균 수치를 제공합니다. 당연히 최악의 시나리오는 아시아에 있지만 라틴 아메리카의 일부 도시도 지수가 높습니다(왼쪽 표 참조).
그러나 WHO의 순위는 신중하게 고려해야 하며 특히 보고서에 사용된 측정 방법을 고려할 때 논쟁의 여지가 있습니다. 예를 들어 리마의 경우 페루 EPA는 샘플을 채취하지 않았기 때문에 WHO의 데이터가 정확하지 않다고 주장하고 있습니다. 올바른 장소(여러 국가의 전체 피드백을 보려면 P. Estupinya 의 이 기사를 읽어보세요). 실제로 우리가 세계 대기 질 프로젝트 에 대한 실시간 정보만 게시하는 이유는 순위보다 현재 상태가 세계 시민에게 중요하다고 믿기 때문입니다.
(Jalur Gemilang)
말레이시아의 대기질은 오랫동안 제공되어 왔지만 다른 국가와 달리 종합 AQI만 제공됩니다. PM 10 , 오존...과 같은 개별 오염물질에 대한 AQI를 사용할 수 없으므로 US EPA 척도로 변환하기가 더 어렵습니다.
다행히 API(대기 오염 지수)라고도 알려진 말레이시아에서 사용되는 AQI 척도에 대한 정보는 ' 말레이시아 대기 오염 지수 가이드 ' 문서에 명확하게 설명되어 있습니다.
발칸반도로 널리 알려진 발칸반도는 유럽 남동부의 지리적 지역입니다. 이 지역의 이름은 세르비아 동쪽에서 불가리아 동쪽의 흑해까지 뻗어 있는 발칸 산맥에서 유래되었습니다.
발칸 반도의 많은 국가에서는 실시간 대기 질 측정값을 제공하고 있습니다. 터키 (트라키아), 루마니아 , 크로아티아 의 데이터는 이미 오랫동안 세계 대기질 지수 프로젝트에서 이용 가능했습니다. 오늘부터 세르비아 , 불가리아 , 마케도니아 등 3개의 새로운 국가에 대한 데이터를 출시할 수 있습니다.
우리는 NASA ARSET (Applied Remote Sensing Training) 팀의 Pawan Gupta 박사 의 초대를 받아 지구 관측 및 대기 질 응용 도구 웹 세미나에서 세계 대기 질 지수 프로젝트에 대한 프레젠테이션을 진행하는 영광을 누렸습니다.
대기 질에 관해 이야기할 때 사람들이 가장 먼저 떠오르는 국가는 중국과 인도이며, 보다 일반적으로는 아시아입니다. 세계대기질지수(World Air Quality Index) 프로젝트 에서도 아시아는 처음부터 항상 우리의 주요 초점이었습니다(대개 아시아에 본사가 있기 때문일 것입니다!).
몇 년 전인 2012년에 우리는 오세아니아를 시작으로 유럽 , 북미 , 남미 까지 다른 7개 대륙 으로 범위를 확장하기로 결정했습니다.
그러나 7개 대륙 중 하나인 아프리카는 놀라울 정도로 뒤처져 있다. 우리는 이러한 데이터 부족에 대해 많은 문의를 받았으며 마지막 문의 중 하나는 Said E.로부터 다음과 같이 썼습니다.
세계대기질지수 프로젝트 사이트를 만들어 주셔서 감사합니다. 매우 유용한 정보를 제공합니다.
나의 유일한 관심사는 왜 아프리카가 고려되지 않는가입니다.
정보를 위해 저는 모로코 시민입니다.
STRONG LAPSE CONDITION (LOOPING)
WEAK LAPSE CONDITION (CONING)
INVERSION CONDITION (FANNING)
Examples of Atmospheric Stability (attribution)
기상 예측에서 예측 모델은 기후 시스템이 초기 상태에서 시간이 지남에 따라 어떻게 진화하는지를 기반으로 대기의 미래 상태를 예측하는 데 사용됩니다.
예측 모델은 매우 복잡 하지만(그리고 강력한 과학 및 공학적 역량이 필요함 ), 이러한 예측 모델을 분석하고 실제 경험적 관찰을 예측 값과 비교하여 정확성을 검증하는 과학은 매우 간단합니다.
대기 질 영역의 경우 일기 예보와 마찬가지로 미래의 대기 오염을 예측하는 데 사용되는 모델을 정의하는 것이 가능합니다. 실제로 대기 분산 모델링(Atmospheric Dispersion Modeling) 이라고 불리는 그러한 모델이 많이 있습니다. 그리고 날씨 예측과 마찬가지로 동일한 정확도 분석 개념이 대기 오염 예측에도 적용될 수 있습니다.
우리는 세계 대기질 지수(World Air Quality Index) 프로젝트 에 게시된 수치에 대해 질문하고 다른 웹사이트에 표시된 값과의 차이에 대해 궁금해하는 사용자들의 문의를 매우 자주 받습니다. 대기 질 지수(AQI)라고도 불리는 숫자는 초보자에게 매우 혼란스러울 수 있기 때문에 이는 실제로 정상적인 현상입니다. 우리가 받은 마지막 메시지는 다음과 같습니다.
저희는 작년부터 중국 텐진의 공기질 지수를 확인해 왔는데, 귀하의 웹사이트와 귀하의 웹사이트에 명시된 다른 공식 웹사이트(air.tjemc.org.cn) 사이에 데이터가 너무 큰 차이가 있다는 것을 발견했습니다. 실외인지 실내인지 판단에 영향을 미치기 때문에 어느 쪽이 더 정확한 데이터를 제공할 수 있을지 궁금합니다. 이 문제를 해결하도록 도와주세요. 감사합니다!
예를 들어 상하이, 싱가포르 PSI 및 PM 2.5 AQI 에 대한 비교 PM 2.5 데이터 와 최근에는 Nowcast 에 대해 우리는 이전에 이 문제에 대해 많은 글을 썼습니다.
하지만 여전히 많은 질문을 받고 있기 때문에 이제 전 세계에서 사용되는 AQI 척도의 차이점을 설명하기 위해 이 기사를 작성하게 되었습니다.
2015년 3월, 우리는 미국 국무부와 중국 사절단( 베이징 미국 대사관에서 PM 2.5 모니터를 운영하는 유명 단체 )의 여러 환경 전문가들을 베이징에서 만날 기회가 있었습니다.
다루어진 모든 주제 중에서, 쓸 만한 가치가 있는 것이 있는데, 바로 " nowcast " 시스템입니다. 이 시스템은 US EPA에서 µg/m3 또는 ppb 로 표시되는 원시 오염물질 판독값을 AQI(0~500 범위)로 변환하는 데 사용됩니다. 이는 airnow.gov 웹사이트에 보고된 모든 AQI 값에 사용됩니다.
Nowcast 의 개념은 농도를 AQI로 변환할 때 사용해야 하는 " 24시간 평균 "을 보상하는 것입니다. 이렇게 평균을 구하는 이유는 AQI 척도가 각 건강 우려 수준(예: 좋음, 보통,... 건강에 좋지 않음...)이 24시간 노출 시 유효함을 지정하기 때문입니다 [1] . 예를 들어, 188 AQI(건강에 좋지 않음)를 보면 " 내가 24시간 동안 밖에 있고 그 24시간 동안 AQI가 188이면 건강에 미치는 영향은 건강에 좋지 않습니다 "라고 읽어야 합니다. 이는 " 지금 보고된 AQI가 188이면 건강에 미치는 영향은 건강에 해롭다 "라고 말하는 것과는 상당히 다릅니다.
우리는 방금 염소의 설날(2015년에는 나무 요소와 결합)을 맞이했습니다. 이는 세계 대기 질 지수(World Air Quality Index) 프로젝트 팀의 경우 대기 질 모니터링을 남동부의 새로운 국가로 확장하기 위한 전속력 작업을 의미합니다. 아시아. 즉, 필리핀 , 캄보디아 , 인도네시아 (미얀마, 라오스 등 더 많은 국가도 곧 뒤따를 예정)입니다.
As there is also a huge demand for PM2.5 monitoring for Thailand (especially Chiang Mai and Bangkok), or for more station in Vietnam (Ho Chi Minh City), the extension will also cover selected countries with existing network.
하지만 이번에는 이전 국가와 달리 모든 사람의 도움이 필요하며, 특히 해당 국가에 거주하는 경우에는 여러분의 도움이 필요합니다. 그 이유는 이번에는 해당 국가의 환경보호청(EPA)에서 실시간 대기질 정보를 공개적으로 이용할 수 없기 때문에 세계 대기질 지수 프로젝트가 주요 도시의 대기질 모니터링 스테이션을 크라우드소싱하기 시작하기 때문입니다. 위 국가 중 1 .
Visible Air Pollution on the Manilla and Jakarta Skylines
우리는 최근 NASA 원격 감지 모니터링 프로그램 과 협력을 시작하는 특권을 누렸습니다.;
목표는 NASA 위성을 기반으로 한 원격 대기 질 감지를 사용하여 센서를 사용할 수 없는 지역(예: 바다 위, 센서를 아직 사용할 수 없는 국가)의 대기 질을 확인하는 것입니다.
이번 주 초(2015년 2월), 하노이 페이지( city/vietnam/hanoi )에 표시된 대기 질 지수에 대해 궁금해하는 하노이 시민으로부터 여러 문의를 받았습니다.
조사의 주된 이유는 세계 대기질 지수(World Air Quality Index) 프로젝트에 표시되는 대기 질 지수(Air Quality Index)가 약 50(녹색 AQI) 수준인 반면, 하노이의 실외 가시성은 다음과 같았기 때문입니다.
세계 대기 질 지수(World Air Quality Index) 프로젝트 Android 애플리케이션의 최신 버전 3.2가 방금 출시되었으며 몇 가지 새로운 기능이 포함되어 있습니다.
앱에서 직접 세계 대기 모니터링 스테이션을 탐색할 수 있는 내장된 지도 와 앞으로 3일간의 일기예보를 제공하는 바람 및 온도 예보 탭이 있습니다. 또한 화씨 온도 표시 등을 지원하기 위해 시각적 요소를 새로 고치고 설정을 업데이트하는 작업도 진행해 왔습니다.
(Asia)
(North China)
(Beijing)
(Seoul)
Forecast
and wind conditions
Widgets
when AQI > 150
the nearest stations
Explanations
2002년 이후 격년과 마찬가지로 Clean Air Asia (일명 Clean Air Initiative)의 동료들은 2년마다 열리는 Better Quality Conference ( baq2014est.org )를 조직하고 있습니다. 이번에는 2014년 11월 19일부터 21일까지 스리랑카에서 개최되며, EST( Environmentally Sustainable Transport ) 포럼과 함께 공동 개최됩니다.
The "Integrated Conference of BAQ 2014 and Intergovernmental 8th Regional EST Forum in Asia" co-organized by the Ministry of Transport of Sri Lanka, The Ministry of Environment and Renewable Energy of Sri Lanka, Ministry of the Environment of Japan, United Nations Centre for Regional Development, and Clean Air Asia, in partnership with the Asian Development Bank, German International Cooperation (GIZ), and World Bank.
올해 주제는 "깨끗한 공기와 지속 가능한 교통을 위한 차세대 솔루션 - 살기 좋은 아시아 사회를 향하여"입니다.
깨끗한 공기와 지속 가능한 교통이 아시아에서 살기 좋은 사회에 필수적이라는 점을 인식하여, 우리는 에너지, 산업, 운송 및 지역 발생원에서 발생하는 대기 오염과 온실가스를 크게 줄이는 혁신 적이고 스마트한 솔루션(정책, 제도, 기술 및 자금 조달)을 요구합니다. , 그리고 아시아 도시와 국가에서 보다 환경적으로 지속 가능한 운송(EST)으로의 전환을 가속화하여 안전하고 공평하며 환경적이고 인간 친화적인 운송 시스템을 보장합니다.
프로그램을 확인해 보세요. BAQ 2014에는 800명 이상의 참가자가 참가할 예정이며, 우리는 그 일원으로 연구실 내에서 수행해 온 저렴한 공기질 모니터링 솔루션 에 대한 최근 연구를 발표할 것입니다.
Perth 와 Western Australia 의 대기 질 데이터는 오랜 대기 시간 후에 마침내 제공됩니다.
서호주 정부의 환경 규제부(DER)는 현재 해당 사이트( der.wa.gov.au/your-environment/air )에 데이터를 게시하고 있습니다.
DEC 사이트 링크가 아직 작동하지 않지만 이 새 페이지 에서 피드에 액세스할 수 있습니다.
jd.com 이나 taobao 에서 저렴한 399RMB에 구입할 수 있는 "Air Box"(海尔空气盒子)라는 Haier의 최신 제품 중 하나를 우연히 발견하셨을 것입니다. 스마트 에어컨과 함께 사용하는 스마트 리빙 컨셉의 일환으로 매우 아름답게 디자인된 제품입니다.
It *claims* to be able to detect and measure both Volatile Organic Compound (VOC, i.e Ozone), as well as the famous small PM2.5 particulate matter. But can it really do so? To know the answer, check our latest on-going experiment about the Air Box at experiments/haier-air-box
--
참고: 이 기사는 2013년에 작성되었습니다. Dylos 모니터는 여전히 좋은 제품이지만 요즘에는 훨씬 더 좋고 저렴한 모니터링 제품이 있으므로 더 이상 Dylos 제품 구매를 권장하지 않습니다.
예를 들어 ES Labs의 GAIA 대기질 모니터링 스테이션 제품군을 확인할 수 있습니다.
Dylos 공기 입자 계수기 실험은 여전히 진행 중이며 현재 50일 동안 진행되었습니다. 그래서 지난 주말, 베이징의 대기 오염도가 매우 낮아졌을 때 - 강한 북풍 덕분에 우리는 이번에 Dylos 모니터 자체에 대한 유지 보수 작업을 수행할 기회로 삼았습니다.
그 이유는 Dylos 모니터가 확실히 잘 설계되고 엔지니어링된 장비라고 할지라도(진심으로 그렇습니다) 베이징의 거칠고 간헐적인 대기 오염을 견디기에는 그렇게 잘 고안되지 않았을 수 있기 때문입니다.
모든 것은 Dylos와 BAM 모니터 사이의 상관 관계 그래프가 38,000개 입자(≥0.5μ)를 초과하는 레벨링의 체계적인 징후를 나타내는 경향이 있다는 것을 알아차린 후에 시작되었습니다. 이러한 종류의 포화 증상은 "포화" 공기 채널로 인해 발생할 수 있는 내부 공기 유입 병목 현상의 결과일 수 있습니다. 오염이 심각한 시기에는 다량의 미립자 물질이 공기 채널을 통과해야 하기 때문에 이 현상은 완전히 정상적인 현상입니다.
따라서 Dylos 모니터를 연 후 지난 50일 동안 먼지가 쌓여 내부 공기 채널이 확실히 포화되었음을 확인했습니다.
-Beijing dust impact on the Dylos air particle counter internal structure-
가는 솔을 이용해 내부 구조물을 청소한 결과, 엄청난 양의 먼지가 발생했는데, 이는 50일 동안 야외에서 실험한 직후였습니다. 이게 바로 당신이 숨쉬는 것이라고 생각해보세요...
-The real Beijing dust... the one Beijiners breathe during heavy pollution day!-
실제로 Dylos 장비에 대해 이러한 청소 및 유지 관리를 수행해야 하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 매우 비싼 BAM 장비라도 숙련된 작업자의 월간 유지 관리가 필요하기 때문입니다.
--
최초 게시물 게시 후 10일 만에 다음 부분이 추가되었습니다.
이제 청소를 마친 지 10일이 지났고, BAM과 Dylos의 상관관계는 확실히 개선되었습니다. 청소 전후의 측정값을 보여주는 아래 그래프에서 (2) 로 표시된 영역은 BAM과 Dylos 사이에 매우 좋은 유사성(상관관계)을 보여줍니다. 그러나 오염이 심각한 상황에서는 구역 번호 (1) 과 (3) 에서 강조한 것처럼 여전히 일관된 수준의 징후(측정 편차)가 있습니다. 그러나 편차는 이전(구역 (1) )보다 청소 후(구역 (3) )에서 덜 악화된 것으로 보입니다. 이번 레벨링 현상에 대해 딜로스(Dylos)사에 연락하여 상담을 진행 중이며, 추후 업데이트하도록 하겠습니다.
(Click on the picture to open the real time version)
--
몇 가지 역사적 이유로 세계 대기 질 지수 프로젝트의 일부 도시에 사용된 AQI 변환 공식은 업데이트된 2012 EPA PM 2.5 표준을 사용하지 않았습니다. (이는 일본, 대만 등 아시아 도시에만 해당됩니다. 다른 대륙(미국, 유럽, 호주)에서는 항상 2012 표준을 사용해 왔습니다.
주요 변경 사항은 2012년 12월 14일에 발표된 이 업데이트된 EPA 표준이 이전 표준(1999년에 발표)과 비교하여 PM 2.5 AQI 레벨 50을 15μg/m 3 에서 12μg/m 3 으로 감소(제한)한다는 것입니다. 이는 보다 엄격한 대기 질 기준을 시행하기 위한 것입니다.
2013년 9월 9일부터 모든 국가는 이제 동일한 PM2.5 AQI 변환 척도를 사용하고 있으며 이는 이 표에 반영되어 있습니다.
PM 10 및 PM 2.5 입자와 관련된 공기 품질을 측정하는 가장 일반적인 방법은 소위 BAM이라고도 불리는 베타 감쇠 모니터 (BAM)를 사용하는 것입니다(오른쪽 그림 참조). 이는 전문 장비이며 중국, 미국 및 전 세계 대부분의 대기 질 모니터링에 사용되는 유일한 공식 장비입니다. 가장 유명한 제조업체는 Met-One 이라는 미국 기반 회사입니다.
BAM 작동 원리는 매우 간단합니다. 얇은 입자상 물질(PM) 층을 통해 전달되는 베타 입자(전자) 수의 감소를 측정합니다. PM층의 두께가 두꺼워질수록 통과할 수 있는 베타 입자의 수가 적어집니다.
이러한 종류의 BAM 장비의 유일한 문제점은 비용이 120K CNY(15K EUR)로 추산된다는 것입니다. 중국에만 500개 정도(도시당 10개 정도)가 있지만 아직 PM 2.5 측정값이 없는 도시가 많아 이 만으로는 부족하다. 태국에는 21개의 자동(즉, 시간별 판독 기능 포함) 관측소가 있지만 그 중 PM 2.5 데이터를 제공하는 관측소는 없습니다. 그리고 베트남에는 전국에 역이 3개밖에 없습니다.
With the recent Southeast Asia Smog from Indonesia affecting Singapore and now Malaysia, we got many questions about why there is a difference between the data which can be read from Singapore NEA website (nea.gov.sg) and the World Air Quality Index project Singapore webpage.
예를 들어, 오늘 NEA 웹사이트에서 읽을 수 있는 내용은 다음과 같습니다.
역사적인 이유로 세계 대기 질 지수(World Air Quality Index) 프로젝트는 대기 질 수준에 대해 중국 MEP(환경 보호부) 지정을 사용해 왔습니다. 이는 이제 과거의 일이며 앞으로는 미국 EPA(환경보호청) AirNow 기준에 따라 지정하게 됩니다.
아래 표에는 두 표준 간의 명칭 차이와 다양한 언어에 대한 번역이 요약되어 있습니다.
제가 어제 게시한 PM 10 과 PM 2.5 에 대한 FAQ 항목에 대해 오늘 토론하는 동안 제 친구 Klaus가 보호 마스크의 유용성에 대해 도전했습니다. 그는 실제로 요즘 최신 마스크가 모든 작은 유해 PM 2.5 입자상 물질을 효율적으로 필터링할 수 있는지 궁금했습니다.
사실 이것은 매우 좋은 질문입니다! 베이징에서 마스크를 착용해야 한다면, 나쁜 입자를 실제로 걸러내는지 확인하는 것이 좋습니다.
그의 질문에 대한 답이 없었기 때문에 싱가포르 totobobo ® 마스크 제조 회사의 Francis Chu에게 이메일을 보냈는데, 그는 거의 즉시 답장을 보냈습니다.
우리는 이번 주에 pm2.5 농도와 pm10 농도에 대해 질문한 Severine P.로부터 매우 훌륭하고 관련성 높은 질문을 받았습니다. Severine이 메일에서 요청한 내용은 다음과 같습니다.
왜 pm2.5 농도가 pm10 농도보다 높은지 이해가 되지 않습니다.
2.5마이크로보다 작은 PM도 10마이크로보다 작은 PM에 포함되지 않나요?
답변 주셔서 감사합니다
Severine의 질문은 전적으로 정확합니다. PM2.5는 정의상 2.5마이크로미터보다 작은 입자이므로 실제로 10마이크로미터보다 작은 입자로 포함되어야 합니다.
and lúwān shī zhuān fùxiǎo (上海师范专科学校附属小学).
The first station is maintained by US Consulate in Shanghai, while the two last ones are provided by Shanghai Environment Monitoring Center(上海市环境监测中心), which is governmental center.
If you have concerns about some stations reporting lower PM2.5 data compared to others, then refer to the following graphics; they show the relative PM2.5 reporting for the last 5 days for each of the above mentioned stations:
대기질 및 환경 오염 측정에 관하여 :
| AQI | 지수구분 | 구간의미 |
| 0 - 50 | 좋음 | 대기오염 관련 질환자군에서도 영향이 유발되지 않을 수준 |
| 51 -100 | 보통 | 환자군에게 만성 노출시 경미한 영향이 유발될 수 있는 수준 |
| 101-150 | 민감군영향 | 환자군 및 민감군에게 유해한 영향이 유발될 수 있는 수준 |
| 151-200 | 나쁨 | 환자군 및 민감군(어린이, 노약자 등)에게 유해한 영향 유발, 일반인도 건강상 불쾌감을 경험할 수 있는 수준 |
| 201-300 | 매우나쁨 | 환자군 및 민감군에게 급성 노출시 심각한 영향 유발, 일반인도 약한 영향이 유발될 수 있는 수준 |
| 300+ | 위험 | 환자군 및 민감군에게 응급 조치가 발생되거나, 일반인에게 유해한 영향이 유발될 수 있는 수준 |
대기질과 오염에 대해 더 많은 것을 알아보려면 위키피디아의 대기질 문서(영어)을 보거나 대기질과 건강에 대한 AirNow 가이드(영어)를 참조해보세요.
매우 유용한 베이징의 의학박사 Richard Saint Cyr MD의 건강 관련 팁을 보려면 www.myhealthbeijing.com 의 블로그를 확인하세요.
This page has been generated on Saturday, Nov 23rd 2024, 09:04 am CST from jp2b
설정
Celcius |